對于網(wǎng)站到底要不要使用CDN的問題，很多站長朋友都持不同的觀點(diǎn)。講真，我之前也用過CDN，其效果并不理想，對SEO沒有什么幫助不說，反而還幫了倒忙，關(guān)鍵詞數(shù)量減少，排名整體下滑。但任何事情都存在兩面性，CDN能夠使用戶可就近取得所需內(nèi)容，解決 Internet網(wǎng)絡(luò)擁擠的狀況，提高用戶訪問網(wǎng)站的響應(yīng)速度。那么對搜索引擎具體有什么影響呢？

下面說說站在不同的立場，大家普遍對CDN的看法：

正方觀點(diǎn)

1、提升網(wǎng)站加載速度：CDN通過緩存技術(shù)提升網(wǎng)站打開速度，便于蜘蛛快速抓取和爬行。

2、提升網(wǎng)站安全性：隱藏真實(shí)網(wǎng)站ip，防御針對服務(wù)器IP的攻擊和各種探測掃描，避免被黑。

3、提升網(wǎng)站穩(wěn)定性：CDN的ip遍布全國，如果出現(xiàn)局部地區(qū)網(wǎng)絡(luò)問題，不會影響搜索引擎抓取。

4、提升網(wǎng)站用戶體驗(yàn)：CDN提升用戶的打開體驗(yàn)，對提升排名也有一定的作用。

反方觀點(diǎn)

1、抓取數(shù)據(jù)下降：CDN ip的多樣性，部分ip可能對蜘蛛并不友好。

2、緩存導(dǎo)致數(shù)據(jù)陳舊：CDN的緩存特性，導(dǎo)致部分地區(qū)可能內(nèi)容更新不同步。

3、服務(wù)商優(yōu)劣參雜：因?yàn)榉?wù)商的實(shí)力不同，可能會導(dǎo)致CDN系統(tǒng)不穩(wěn)定，反而產(chǎn)生負(fù)面影響。

4、本地網(wǎng)站無需CDN：部分網(wǎng)站只服務(wù)本地，只要機(jī)房也在本地，無需使用CDN。

綜合雙方觀點(diǎn)來看，大家的爭議點(diǎn)主要集中在CDN的多ip入口和緩存機(jī)制會不會對搜索引擎抓取、網(wǎng)站排名產(chǎn)生不利影響。

從搜索抓取機(jī)制上講：Baiduspider對站點(diǎn)的抓取方式和普通用戶訪問一樣，只要普通用戶能訪問到的內(nèi)容，我們就能抓取到。不管是用什么技術(shù)，只要能保證用戶能流暢的訪問網(wǎng)站，對搜索引擎就沒有影響。而緩存技術(shù)提升了打開速度和用戶體驗(yàn)，這也是百度搜索引擎一直所倡導(dǎo)的。

那么，為什么還是有一些網(wǎng)站使用CDN后產(chǎn)生了負(fù)面影響？

經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)主要有兩方面的因素：

一、部分CDN服務(wù)商硬件投入不夠，經(jīng)常出現(xiàn)不穩(wěn)定情況，導(dǎo)致蜘蛛返回大量503內(nèi)容，導(dǎo)致了抓取量的下降，有的甚至影響了索引量的影響；所以選擇有實(shí)力的CDN服務(wù)商很重要！

二、緩存機(jī)制在網(wǎng)站出現(xiàn)死鏈、無法打開、被黑等情況的時候起到了推波助瀾的作用。短時間內(nèi)產(chǎn)生了一些不利快照，影響了排名。但是這種情況不用擔(dān)心，及時清理源文件和CDN緩存，并在站長平臺提交相關(guān)死鏈數(shù)據(jù)等方法進(jìn)行挽回，是可以恢復(fù)到原來的情況的！

說了這么多，可能大家還不是很清楚網(wǎng)站要不要用CDN？

接下來我們結(jié)合百度開放云提供的相關(guān)資料具體闡述下這個問題。

首先，通過一張簡易的示意圖幫助大家來了解業(yè)務(wù)是否適合使用CDN：

以靜態(tài)請求來說，流量命中率越高的業(yè)務(wù)越適合用CDN，這時成本越低，加速效果越好。

以動態(tài)請求來說，一般不適合用CDN，經(jīng)過CDN會增加鏈路的時間開銷。除非CDN有動態(tài)加速功能保證CDN的鏈路選擇最優(yōu)。這種情況下選擇使用動態(tài)加速功能，帶來的好處是源站只需要單線部署，由CDN實(shí)現(xiàn)更復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的接入。

♦ 注：流量命中率=（（（CDN出流量-發(fā)生回源的出流量）/CDN出流量）*100）%

畫了一張樸（很）素（low）的圖幫助大家來了解什么是流量命中率，這是CDN非常重要的一個指標(biāo)，流量命中率越高意味著加速效果越好，花的錢越少。

也許這時候你會問我的內(nèi)容是靜態(tài)的也很hot，那我是否就一定要用CDN了呢。答案是不一定。還有一個至關(guān)重要的因素是成本。CDN的成本降低是在最大化保證用戶體驗(yàn)的情況下成本最優(yōu)（好拗口）。

簡言之對于一些對成本非常敏感，不追求極致的用戶體驗(yàn)的公司，CDN未必是一個好的選擇。

舉個栗子，一個小型的創(chuàng)業(yè)游戲公司使用CDN的主要場景的是游戲下載，由于處于創(chuàng)業(yè)階段，對成本非常敏感，同時認(rèn)為在當(dāng)前階段下可以犧牲用戶體驗(yàn)，他們最終并沒有選擇使用CDN，而是直接購買了1Gbps的帶寬并進(jìn)行限速，這樣的選擇是他們的成本從每月12萬元左右降低到5萬元左右。但是CTO也坦言這是特殊階段不得不做出犧牲用戶體驗(yàn)的選擇，后面仍然會考慮使用CDN。

結(jié)論：如果您要保證網(wǎng)站訪問體驗(yàn)最優(yōu)化，網(wǎng)站訪問很熱的靜態(tài)內(nèi)容是非常適合使用CDN的。

1、提升訪問速度

使用CDN后全國的訪問速度-平均傳輸速度5.76MB/s

使用CDN前全國訪問速度-平均下載速度590KB/s

2、降低帶寬成本

前面提到，在保證訪問效果最優(yōu)的情況下，使用CDN降最大程度的降低帶寬成本和人力維護(hù)成本。

3、減輕源站壓力

使用CDN以后，一個帶寬峰值100Gbps左右的大型站點(diǎn)基本只需要維護(hù)帶寬峰值在1~2Gbps左右的源站即可。

4、隱藏源站，增強(qiáng)源站抗攻擊能力

由于CDN隱藏了源站的真實(shí)IP以及CDN天然的抗攻擊能力，使用CDN后，源站的安全性會大幅提升。

所以，CDN對于網(wǎng)站在搜索引擎中的利弊問題，相信大家也有了全新的認(rèn)識吧！